Obra Evangelica Luz del Mundo Internacional

MAYO 2012 CARLOS PARAO VENEZUELA

2012-05-17T10:49:59Z

Excelente! lo disfruté de manera maravillosa; Nos regresamos contentos y agradecidos con nuestro Dios.
Volvería porque es una bendición para la vida del creyente y si Jehová se agradare nos traerá..!
Promoveré contando las maravillas a los familiares y amigos.

MAYO 2012 VIVIANA LEYH ARGENTINA

2012-05-17T10:38:32Z

Un programa maravilloso! Muy completo. Con mucho acompañamiento, muy emocionante, el Señor se hizo presente en todo momento al tener la Palabra como guía. Felicito al Dr. Puertas y a su equipo.

Me gustaría volver con familiares y amigos porque aunque lo cuente con detalles mostrando los DVD y las fotos nada
de eso se compara con la experiencia personal.

Al pisar mi tierra alabaré al Señor, hablaré de su Palabra que exalte a Israel y realizaré una persecución con las estrategias que el Señor me dé para que todos los cristianos que dicen amar al Dios de Israel vengan a demostrarlo..!

Mi enfoque 413 desde Jerusalem (Actualidad en el Tierra Santa)

2012-05-02T02:43:59Z

· 64 años de edad, más joven y pujante que nunca

· Los antisemitas de hoy saben diferenciar entre los "judíos buenos" y "los judíos malos"

· La situación de los árabes en Israel

· La valla en la frontera de Israel con el Sinaí

· ¡Ejecuciones públicas! ¿Cobrarán entrada?

64 años de edad, más joven y pujante que nunca

Arreglando el jardín, quitando las hierbas

¿Quién podría pedir más?

("Cuando tenga 64 años" de Paul McCartney)

Hoy, 5 del mes Iyar en el calendario hebreo, Israel cumple 64 años. Los volverá a cumplir, de acuerdo al calendario gregoriano, el 14 de mayo.

A los 64 años de edad Israel sigue arreglando el jardín y quitando las hierbas. Respecto a la pregunta en la canción de McCartney, si podríamos pedir más, ¡por supuesto que si! Anhelamos la paz y soñamos que llegará un día cuando, al escuchar de un fabuloso restaurante en Ramallah, subamos al auto, y viajemos los 60 kilómetros que hay de Tel Aviv a Ramallah, sin miedo a que nuestro vehículo sea apedreado en el camino o que, cuando lleguemos a Ramallah, nos linchen. Y ese mismo día, palestinos de Ramallah, sin que se lo impidan barreras de seguridad, llegarán a Tel Aviv para refrescarse bañándose en el mar de las soleadas playas israelíes.

Algunas estadísticas de la población israelí en el año 2012, a los 64 años de edad:

• La población se acerca a los 8 millones de habitantes, de los cuales los judíos constituyen el 75%, los árabes el 21%, y los no identificados con los dos grupos mayoritarios el 4%, (la mayoría de ellos son inmigrantes no judíos de la ex–Unión Soviética).
• La población es joven. 28% es menor de 14 años de edad, y 10% es mayor de 65 años, comparado con 17% y 15% respectivamente, en la mayoría de los países occidentales.
• En el año 1948 Tel Aviv era la única ciudad que tenía más de 100,000 habitantes. Hoy hay 14 ciudades israelíes que tienen, por lo menos, esa población, y seis de ellas tienen más de 200,000 habitantes cada una, (Tel Aviv, Jerusalén, Haifa, Ashdod, Rishon Lezion y Petaj Tikva).

• El año pasado inmigraron a Israel 19,500 personas y emigraron 8,000

• El promedio de niños en las familias judías ha aumentado de 2.8 a 2.97, mientras que en las familias musulmanas ha bajado de 3.97 a 3.75. En las familias cristianas el promedio de niños es 2.11

• Hay más mujeres que hombres en Israel, especialmente en las edades mayores. Por ejemplo en la población mayor de 75 años hay 1000 mujeres por cada 673 hombres.

Los antisemitas de hoy saben diferenciar entre los "buenos judíos" y "los malos judíos"

En el pasado todo era más simple. Los nazis no diferenciaban entre un judío y otro judío. Todos eran células cancerosas que había que extirpar, y todos merecían ser exterminados.

El mundo de nuestros días es mucho más complejo, y los antisemitas de hoy ya no generalizan que todos los judíos son malos. Han aprendido a diferenciar entre los "buenos judíos" y los "malos judíos" de acuerdo a ciertos criterios, que el Profesor Robert Wistrich describe en su obra magistral sobre el antisemitismo, "Obsesión Letal".

Los criterios que usan los antisemitas para reconocer a los "buenos judíos" son los siguientes:

• Judíos, incluyendo judíos israelíes, que acusan a Israel, en artículos, libros y conferencias, de cometer atrocidades, genocidio y apartheid.

• Judíos, incluyendo judíos israelíes, que niegan que el anti-sionismo incluye fuertes ingredientes de antisemitismo.

• Judíos, incluyendo judíos israelíes, que apoyan incondicionalmente la causa palestina, y justifican la "resistencia" palestina, aún cuando ésta incluye suicidas bombas y actos de terror.

• Judíos, incluyendo judíos israelíes, que exigen boicots internacionales, comerciales y académicos, contra Israel.

• Judíos, incluyendo judíos israelíes, que declaran que la existencia del Estado de Israel es un error histórico que ha causado todos los sufrimientos que hay en el mundo en general, y en el Medio Oriente en especial.

• Judíos, incluyendo judíos israelíes, que quieren dar fin al Estado judío y sustituirlo por un "Estado único", donde, gracias a su mayor crecimiento demográfico, los árabes tendrían, más temprano que tarde, una absoluta mayoría que les permitiría declarar un Estado Islámico.

Los antisemitas también tienen criterios para identificar a los "malos judíos", que, lamentablemente para los antisemitas, constituyen la gran mayoría. Los criterios para reconocer a los "malos judíos" son los siguientes:

• Judíos que sienten orgullo, y no vergüenza, de ser judíos.
• Judíos que insisten en el derecho histórico, moral y legal del pueblo judío a tener un Estado judío en Eretz Israel.

• Judíos que se defienden cuando son atacados.

La situación de los árabes en Israel

La propaganda de la alianza anti-Israel y antisemita de islámicos fanáticos, ultra izquierdistas y ultra derechistas, trata constantemente de pintar a Israel como un país genocida, racista y que practica el apartheid. Esta exitosa técnica de propaganda fue llamada por su inventor, Adolf Hitler, la "Gran Mentira", (Große Lüge), tal como él lo explicó en su libro Mein Kampf, (volumen 1, capítulo 10). Se refiere a una técnica de propaganda donde la mentira expresada es tan enorme y absurda que es dificil aceptar que alguien tenga el descaro de tergiversar la verdad hasta ese extremo. Según Hitler, una gran mentira es más creíble que una pequeña mentira, porque "el vulgo tiene una mente de simplicidad primitiva y nunca se le ocurriría inventar mentiras colosales. Aún cuando los hechos contradicen la mentira siempre pensarán que hay otra explicación".

Es frustrante tener que refutar una y otra vez la Gran Mentira, pero no hay alternativa. La realidad es que los árabes israelíes disfrutan de igualdad de derechos y de más prerrogativas que cualquier otra minoría étnica en otros Estados:

• El idioma árabe es idioma oficial en Israel.

• Los días de festividades religiosas musulmanas son días legales de descanso para esa comunidad

• La comunidad árabe tiene autonomía judicial, educacional, cultural y religiosa.

• Los árabes tienen derecho al voto, a formar sus propios partidos políticos y a ser elegidos a la Knesset

• No existe discriminación ni diferencia de trato en todas las instituciones, incluyendo hospitales, (pacientes judíos y árabes comparten las mismas habitaciones y son tratados con la misma dedicación por médicos judíos y árabes) y universidades, (donde no hay diferencias entre estudiantes judíos y árabes, o entre catedráticos judíos y árabes).

• Respecto a los árabes palestinos, los que viven en zonas donde rige la ley israelí (Jerusalén Oriental) tienen los mismos beneficios sociales de los ciudadanos israelíes, y libertad de viajar por todo el país.

Si algún activista anti-israelí quisiera sinceramente conocer la realidad le bastaría hacer estas preguntas:

A los árabes israelíes

Pregunta ¿Si en una futura negociación de paz se acordaría realizar intercambio de territorios, estarían dispuestos a que su pueblo pase a jurisdicción del Estado Palestino?
Respuesta (en el tono más indignado posible) ¡De ningún modo! ¡Nosotros permaneceremos israelíes!

A los árabes palestinos que viven en Jerusalén Oriental
Pregunta ¿Si pudieran escoger, en una futura negociación de paz, ser ciudadanos de Israel o del Estado Palestino, que escogerían?

Respuesta (unánimemente). ¡Ser ciudadanos de Israel!

La valla en la frontera de Israel con el Sinaí

Desde la caída de Mubarak el Sinaí se ha convertido en una región donde prima la violencia y el terrorismo. Son ya numerosos los actos de terror, incluyendo voladuras del gasoducto, ataques a hoteles, y la masacre de ocho israelíes el año pasado en una carretera cercana a Eilat.

Esto ha obligado al gobierno de Israel a comenzar la construcción de una valla fronteriza de cinco metros de altura, que incluye instalaciones de radar que alertarán al ejército de la proximidad de posibles infiltradores, sean estos terroristas o inmigrantes ilegales. Ya se han construido 120 kilómetros de la valla, y hasta el fin de este año se construirán otros 100 kilómetros.

La valla tiene como objetivo secundario evitar el ingreso incontrolado e ilegal de africanos que llegan a Israel en busca de trabajo. El año pasado cerca de 17,000 africanos entraron ilegalmente a Israel, arriesgando su vida al cruzar el desierto del Sinai, desde Egipto a Israel. Los soldados egipcios les disparan, los beduinos del Sinai los roban, matan y a las mujeres las violan. Y a pesar de eso siguen viniendo. En lo que va del año 2012, 5,000 africanos han entrado ilegalmente a Israel.

La construcción de la valla dará, por supuesto, más munición a los "activistas" anti-israelíes, y pronto escucharemos de ellos críticas condenando a la "Valla de Apartheid" que convierte al Sinai en la más grande prisión del planeta y es prueba irrefutable del apartheid israelí que no permite a africanos entrar ilegalmente a Israel.

¡Ejecuciones públicas! ¿Cobrarán entrada?

El periódico Jerusalem Post publicó una noticia donde informa que los líderes de Hamás, la organización islámica fanática que gobierna Gaza, han decidido que en el futuro ejecutarán públicamente a los palestinos culpables de cooperar con Israel. En la actualidad 10 personas están presas en Gaza por haber cometido ese "delito".

Hace un par de semanas Hamás ahorcó a un palestino por haber sido declarado culpable de transferir información a Israel. Ese mismo día otros dos reos también fueron ejecutados, uno por asesinato y el otro por violación. Esto provocó grandes protestas de parte de la Autoridad Palestina, no por el hecho de que Hamás haya ejecutado a esas personas, sino por no haber solicitado permiso de Mahmoud Abbas, con la debida anticipación, para efectuar las ejecuciones.

Hay muchos interrogantes que aún no han sido aclarados por los organizadores de los eventos. Por ejemplo:

• ¿Las entradas serán gratis o venderán tickets?

• ¿Habrá descuento para "seniors" (personas de edad avanzada)?

• ¿Se podrá reservar entrada con anterioridad?

• ¿Los asientos del público serán numerados o cada uno podrá sentarse donde guste?

• ¿Podrán asistir menores de edad o los eventos son unicamente para mayores de 21 años?

• ¿Podrán hombres y mujeres sentarse juntos o tendrán que sentarse por separado?

• ¿Se podrá pagar el ticket con tarjeta de crédito o el pago debe ser al contado?

• ¿Se debe comprar tickets para cada evento por separado o hay la posibilidad de comprar un abono para toda la temporada?

Mi enfoque 412 desde Jerusalem (Actualidad en el Tierra Santa)

2012-04-20T15:34:26Z

En este número:

¿Qué es lo que busca el periódico Haaretz?
Tratar de explicar lo inexplicable
Un incidente ocurrido durante el régimen nazi
El crimen de Muhammad Abu Shahala
No es oro todo lo que brilla

**¿Qué es lo que busca el periódico Haaretz?**

Haaretz no es el periódico de mayor circulación en Israel. Tampoco es el segundo o el tercero, pero goza de cierto prestigio. Esto se debe, en parte, a la calidad literaria que le atribuyen sus lectores en Israel, pero, principalmente, su reputación, especialmente en el extranjero, se debe a la política pro-palestina y anti-sionista de su dueño, Amos Schocken. Sus principales columnistas, todos ellos incapaces de escribir un comentario positivo acerca de Israel o negativo acerca de los palestinos, son frecuentemente citados, con entusiasmo y regocijo, por los que sueñan con la desaparición del Estado Judío, o, simplemente, sienten antipatía a Israel y a los judíos.

Schocken, a pesar de saber que su posición política no es compartida por la gran mayoría de los israelíes, y que muchos de sus lectores han expresado su disgusto anulando sus suscripciones, expresa su ideología en los editoriales que publica en su periódico. Aquí incluyo tres ejemplos recientes, resumiendo los textos:

"ISRAEL DEBERÍA CAMBIAR LA LETRA DE SU HIMNO"

(Editorial publicado el 2 de marzo del 2012),

La letra de Hatikva, ("La Esperanza"), himno de Israel, cuya letra fue escrita por Naftali Herz Imber en el año 1878, incluye frases tales como "el alma judía" y "la esperanza de dos mil años de ser una nación independiente en nuestra tierra, Eretz Israel", con las cuales los árabes-israelíes no pueden identificarse. Por lo tanto hay que cambiar la letra de Hatikvapara que todos los israelíes puedan identificarse con el himno.

Mi comentario: La población de Israel es judía en un 80%. El Estado de Israel fue reconocido por las Naciones Unidas como Estado Judío, cuando se aprobó el Plan de Partición en 1947. Si algún día se cumple el deseo de los que quieren que Israel sea sustituido por un Estado único que absorba millones de descendientes de los refugiados árabes, Israel dejará de ser un Estado judío para convertirse en un Estado islámico de mayoría árabe, que, sin duda, escogerá un himno que exprese sus ideales. Pero, mientras la gran mayoría del país continúe siendo judía, Hatikva continuará siendo el himno nacional. A los árabes israelíes no se les pide que se identifiquen con el himno o que lo canten. Es suficiente, como señal de respeto―que se da al himno de cualquier país, y especialmente al del país del cual son ciudadanos―que se pongan de pie cuando sus conciudadanos cantan el himno nacional.

(La letra del himno de Gran Bretaña dice God save the Queen, "Dios salve a la reina". Hay dos grupos de británicos que no se identifican con esa letra. Un grupo lo constituyen los ateos, y el otro, los de ideología republicana que quisieran reemplazar a la reina con un presidente. No estoy informado si el periódico The Guardian, tomando en cuenta los sentimientos de esas personas, ha pedido que se cambie la letra al himno).

"ISRAEL DEBE ABSTENERSE DE PEDIR PUBLICAMENTE

LA LIBERACIÓN DEL ESPÍA JONATHAN POLLARD"

(Editorial publicado el 11 de abril, 2012)

El Presidente Shimon Peres, presionado por la esposa de Jonathan Pollard y activistas que hacen campaña para que sea liberado, escribió una carta al Presidente Obama pidiendo que dé término al encarcelamiento del espía, basándose en el mal estado de su salud y en los 26 años que ya lleva en la prisión. Su pedido fue públicamente rechazado.

Ese pedido fue un error. Más se logrará con humildad que con arrogancia. En Estados Unidos el límite de la condena por vida es 30 años, y eso es lo que se debería pedir, pero no ahora para que no se beneficien los políticos israelíes, sino después de las próximas elecciones.

Mi comentario: Jonathan Pollard fue juzgado y condenado por espiar a favor de Israel, una nación aliada de los Estados Unidos. La pena de prisión perpetua que recibió excede a la que recibieron espías convictos, (exceptuando el caso de Julius y Ethel Rosenberg, quienes fueron ejecutados en 1953 por pasar secretos atómicos a la Unión Soviética), en Estados Unidos por espiar a favor de países hostiles. Ninguno de los funcionarios de Estados Unidos ha explicado la razón de la severidad del castigo de Pollard. Si hay alguien cuyo pedido amerita respuesta positiva es Shimon Peres, pero si, hasta a él, le rechazan su petición, debe haber factores en el caso de Pollard que lo diferencian de otros espías. Arthur Conan Doyle, en varios de los relatos de Sherlock Holmes, escribió, "Elimina todos los otros factores, y el que queda debe ser la verdad". El único factor que básicamente diferencia a Pollard de otros espías convictos es su identidad étnica: Pollard es judío.

"ISRAEL DEBERÍA RECIBIR A LOS ACTIVISTAS

PRO-PALESTINOS CON FLORES"

(Editorial publicado el 15 de abril, 2012)

Hay un simbolismo en el hecho de que las conversaciones de las seis naciones con Irán y la deportación de activistas pro-paz que aterrizaron en el Aeropuerto Ben Gurión estén ocurriendo al mismo tiempo. Irán no permite que funcionarios de la Agencia Internacional de Energía Atómica entren a sus instalaciones nucleares, e Israel no permite a activistas de derechos humanos entrar a los territorios ocupados para examinar la situación de los derechos humanos.

Israel ha tomado medidas histéricas para evitar que lleguen los activistas, incluyendo amenazas a las compañías de aviación.

Es una vergüenza que el gobierno israelí no entienda que negar la entrada de los activistas de derechos humanos es la mejor demostración de la ilegitimidad de la ocupación.

Mi comentario: Comparar la negativa de Irán a permitir la investigación de sus instalaciones nucleares, donde están preparando bombas atómicas para borrar del mapa a Israel, con la negativa del gobierno israelí a permitir el ingreso de agentes provocadores, disfrazados con el título de "activistas de derechos humanos", (a los cuales los derechos humanos, si no pueden condenar a Israel, no les interesan en lo más mínimo), demuestra una increíble falta de proporción de parte de Haaretz y una asombrosa banalización de la amenaza iraní.

El verdadero propósito de estos "activistas" es realizar alguna provocación que les de la oportunidad de filmar y editar videos que contribuyan a demonizar la imagen de Israel. Lo lograron al filmar a un oficial del ejército israelí golpeando a un "activista" danés con la culata de su rifle, aparentemente sin motivo ni provocación. Los medios de comunicación se apresuraron a condenar al oficial, sin esperar a investigar el incidente. El video, filmado y editado por el Movimiento Internacional de Solidaridad, organización virulentamente anti-israelí, no muestra lo que ocurrió antes de que el oficial golpease al "activista". Luego se supo queel danés era parte de un grupo de ciclistas compuesto por palestinos, extranjeros e israelíes de extrema izquierda que estaban bloqueando deliberadamente una importante carretera, y que reaccionaron con violencia cuando los soldados trataron de impedir el bloqueo.

________________________________

Tratar de explicar lo inexplicable

Mi Enfoque #412, 20 de abril, 2012, por David Mandel, www.mandeldavid.com

¿Cómo explicar la Shoah? ¿Cómo entender el hecho de que una nación culta y civilizada exterminó a millones de personas, hombres, mujeres, niños, ancianos, sólo por el "crimen" de su identificación étnica?

Historiadores y teólogos han intentado explicar, cada uno desde su propio punto de vista, la causa de la Shoah. Hay diversas teorías:

Hitler, psicópata demente, es el responsable de la muerte de millones.

Hitler estaba obsesionado por un odio mortal a los judíos, a los que culpaba de todos los males de Alemania y a quienes acusaba de conspirar para controlar el mundo, pero no hay ningún indicio ni prueba de que era un enfermo mental. Si el pueblo alemán no habría estado dispuesto a eliminar a los judíos, el régimen nazi nunca habría contado con la cooperación de cientos de miles de alemanes en la persecución y asesinato de millones de judíos europeos, gitanos y eslavos. El escritor Daniel Goldhagen, en su libro "Hitler's Willing Executioners" demostró que los alemanes no fueron forzados a perseguir y exterminar judíos. Lo hicieron voluntariamente.

La Shoah fue el resultado lógico y final del prejuicio anti-judío del Cristianismo.

La realidad es que, a pesar de que el prejuicio anti-judío existe en mayor o menor grado en muchos países cristianos, Alemania fue el único país que construyó campos de exterminio.

La Shoah fue un castigo de Dios a los judíos por no cumplir escrupulosamente con los mandamientos de la Torah.

Las víctimas de la Shoah fueron, en su gran mayoría, judíos ortodoxos, estrictos cumplidores de los mandamientos, lo cual no es el caso de los judíos conservadores, reformistas y seculares, que constituyen la mayoría de la comunidad judía en los Estados Unidos, y que no perecieron en la Shoah. Es ilógico atribuir a Dios la injusticia de castigar a inocentes por el "pecado" de los culpables.

La Shoah fue un castigo de Dios a los judíos por el hecho de que los sionistas en Eretz Israel intentaban crear un Estado Judío sin esperar a la llegada del Mesías.

Esta es la teoría de algunas sectas de judíos ultra-ortodoxos, especialmente los que pertenecen a las sectas Satmar y Naturei Karta. La realidad es que los sionistas que vivían en Israel no fueron exterminados, pero los judíos no sionistas que permanecieron en Europa si lo fueron. Uno de los más respetados dirigentes del judaísmo ultra-ortodoxo, el difunto Rebbe de la secta Lubavitcher, Menachem Mendel Schneerson, expresó que considerar a la Shoah un castigo de Dios es una blasfemia.

________________________________

Un incidente ocurrido durante el régimen nazi

Los nazis asumieron el poder en Alemania el 30 de enero de 1933. Pocas semanas después, Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda, asumió el control del cine alemán, en ese entonces el segundo del mundo después del cine americano.

La primera orden de Goebbels fue prohibir que actores, actrices, directores, camarógrafos, etc., de religion judía o descendientes de judíos, continuasen trabajando en la industria cinematográfica.

Joachim Gottschalk (1904-1941), el más famoso actor del cine alemán, estrella de numerosas películas románticas, no fue afectado por la disposición porqué no era judío, pero su esposa, la actriz judía Meta Wolff, dejo de actuar.

En 1941 Gottschalk cometió el error de llevar a su esposa a una función social de los dirigentes del partido nazi. Goebbels, que hasta el momento, debido a la popularidad del actor, no había incluido a Meta Wolff en las expulsiones de judíos a los campos de concentración, se enfureció y ordenó que la esposa de Gottschalk y el hijo de la pareja fuesen enviados al campo de concentración de Theresienstadt. Gottschalk y su esposa decidieron que no podían vivir uno sin el otro. Minutos antes de que llegara la Gestapo a su casa, mataron a su hijo y se suicidaron. Esto sucedió el 6 de noviembre de 1941.

Tres años y medio después, el 1 de mayo de 1945, día siguiente del suicidio de Hitler, Joseph Goebbels, que había ocasionado la muerte de Gottschalk y su familia, decidió que no quería vivir "en un mundo sin nacional socialismo". Él y su esposa Magda mataron a sus seis hijos y se suicidaron.

________________________________

El crimen de Muhammad Abu Shahala

Una corte palestina ha condenado a Muhammad Abu Shahala a la pena de muerte. Su crimen no es haber colocado bombas en un restaurante u ómnibus israelí. Tampoco es haber ingresado a una casa y masacrado a toda la familia, incluyendo a niños y bebes. Si fuese culpable de esos crímenes no lo habrían juzgado ni condenado a prisión, y mucho menos a la pena de muerte. Lo más probable es que lo hubiesen honrado dando su nombre a alguna calle o plaza en Ramallah, Nablus o en alguna otra ciudad palestina.

No, su crimen es mucho peor. Shahala, interrogado y torturado por la policía palestina, confesó haber vendido una propiedad a judíos en Hebrón.

Una de las primeras leyes aprobadas por la Autoridad Palestina, en 1997, prohibió a los palestinos vender tierras, que se encuentran en territorios palestinos, a cualquier persona natural o jurídica de nacionalidad israelí. El castigo al palestino que viola esta ley es la pena de muerte.

Según la BBC dos personas han sido, hasta el momento, juzgadas bajo esta ley, condenadas a muerte y ejecutadas, pero decenas han sido asesinados extra judicialmente por sospecha de haber vendido tierras a judíos.

Ninguna organización internacional, medio de comunicación o ONG, ha protestado contra esta ley racista, inspirada por la legislación nazi contra los judíos.

Si, Dios nos libre, fuese al revés…. ¡Oy, gevalt! El mundo entero, con toda justicia, condenaría a Israel si emite una ley castigando con prisión, (no hay pena de muerte en Israel, excepto por genocidio), a quien venda terrenos a árabes. Sería considerada una ley despreciable, criminal, racista, propia de un régimen de apartheid. Pero, como la ley fue emitida por la Autoridad Palestina, el asunto ya es completamente diferente,la ley es legítima, comprensible y justificada.

________________________________

No es oro todo lo que brilla

"Para lo único que tú sirves es para escribir"(Patricia Vargas Llosa, citada por Mario Vargas Llosa en su discurso de aceptación del Premio Nobel)

Pregunta ¿Qué tienen en común los escritores con los choferes de taxis, zapateros, gasfiteros, sastres, etc.?

Respuesta El derecho de opinar sobre cualquier tema, sean o no expertos en la materia. Generalizando, se puede decir que la mayoría de los escritores, al igual que la mayoría de los choferes de taxi, zapateros, gasfiteros, sastres, etc. carecen de suficientes conocimientos militares, estratégicos, y tácticos que puedan justificar tomar en serio sus opiniones sobre esos temas. Tampoco es probable que estén perfectamente informados de los entretelones de la política y de la diplomacia.

Pregunta ¿En que se diferencian los escritores de los choferes de taxis, zapateros, gasfiteros, sastres, etc.?

Respuesta Los escritores tienen la capacidad de expresar sus opiniones en forma más clara y elocuente que los choferes de taxis, zapateros, gasfiteros, sastres, etc. Y, mientras un escritor, especialmente uno que ha escrito libros de éxito, logra comunicar sus opiniones a miles de lectores, (y posiblemente influenciarlos), un chofer de taxi está limitado a dar su opinión sólo a la persona o personas que en ese momento estén viajando en su vehículo.

MoralejaUn escritor puede expresar en forma brillante sus opiniones sobre cualquier tema, pero, debemos tener siempre presente que no es oro todo lo que brilla.

________________________________

Si tu organización desea invitar a

David Mandel a dar una conferencia,

escribe a enfoque@netvision.net.il

Números anteriores se pueden leer en

www.mandeldavid.com

Comentarios y cartas a David Mandel se

pueden enviar a enfoque@netvision.net.il

Mi enfoque 411 desde Jerusalem (Actualidad en el Tierra Santa)

2012-04-15T09:21:15Z

En este número:

· Si poeta eres y versos compones…

· De la sartén al fuego

· El problema israelí-palestino reducido a su verdadera proporción

· Imagina que…

Si poeta eres y versos compones*

Gunter Grass, (1927- ), Premio Nobel de Literatura del año 1999, (principalmente por su libro El Tambor de Hojalata, publicado 40 años antes, en 1959), ha publicado hace algunos días, en un importante periódico alemán, un poema, llamado Lo que se debe decir**, que ha causado una gran controversia***, no por su calidad literaria, (inexistente), sino por el pasado del autor, por lo que allí expresa y por lo que calla.

El pasado del autor

Grass, durante seis décadas, mintió sobre su pasado, y recién en el año 2007 admitió que se había enrolado en la Waffen-SS, brazo combatiente de la SS, (Schutzsataffel, escuadrón de defensa), organización que los nazis crearon en 1925 para servir de guardia personal de Hitler. Bajo el comando de Heinrich Himmler la SS se convirtió en la más grande y poderosa organización del régimen nazi, responsable del mantenimiento y funcionamiento de los campos de concentración y exterminio donde asesinaron a millones de personas en las cámaras de gas.La Waffen-SS evolucionó para convertirse en un segundo ejército alemán, paralelo al ejército regular, y se caracterizó por su brutalidad contra judíos y prisioneros de guerra, incluyendo entre sus "actos heroicos", aplastar el levantamiento del Ghetto de Varsovia.

Lo que el poema expresa

Gunter Grass acusa a Israel de planear un ataque nuclear para exterminar al pueblo iraní, falsedad que invierte la realidad. Israel nunca ha amenazado con borrar del mapa a ningún país. El anciano autor se ha confundido, (error que se debe probablemente a su avanzada edad y al hecho de que los nombres de los dos paises comienzan con la misma letra "i"). Es al revés. Son los líderes iraníes los que han expresado en más de una ocasión su intención de borrar a Israel del mapa. El Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Seyed Ali Hoseyni Khāmeini, hace pocas semanas declaró "El primer paso es la completa destrucción de Israel, usando nuestros cohetes. La distancia es solo 2,600 kilómetros así que lo podemos hacer en minutos. Israel debe ser aniquilado porque ha derramado sangre musulmana y oprime a sus vecinos musulmanes. No hay lugar para judíos en el Medio Oriente. Debemos escoger los lugares en Israel donde hay mas concentración de judíos, tales como Tel Aviv, Jerusalén y Haifa".

Gunter Grass menciona que está prohibido mencionar que Israel tiene un arsenal de armas nucleares. Esa es otra mentira. No es ningún secreto que Israel posee, desde hace muchos años, armas nucleares, y no existe el silencio que Grass denuncia. Es ampliamente informado y de dominio público que Israel es potencia nuclear, e Israel repetidamente ha dicho que no será el primero en introducirlas en el Medio Oriente, es decir que sólo se usarían en el extremo caso de que Israel sea atacado con bombas nucleares.

Gunter Grass escribe que a Irán no se le ha probado "la existencia de una sola bomba nuclear", pero no menciona el convencimiento, no sólo de Israel, sino de los Estados Unidos y de varios países europeos, basado en suficientes pruebas, de que Irán está desarrollando armas nucleares.

Gunter Grass acusa a Israel de poner en peligro la paz mundial, y le exige que "renuncie al uso de la fuerza", es decir que no ofrezca ninguna resistencia a un posible ataque.

Lo que el poema calla

Gunter Grass no menciona las numerosas amenazas genocidas de los líderes iraníes contra Israel, ni el virulento antisemitismo del régimen iraní que no tiene nada que envidiar al de los nazis. Es curioso que siendo alemán y ex-seguidor de Himmler, parece no haberse dado cuenta de que Khameini, demostrando muy poca originalidad, usa los mismos términos que usaban Hitler e Himmler para deshumanizar a los judíos: "virus" y "tumor canceroso". O, tal vez, Grass considera que estas son descripciones apropiadas de los schweine Juden.

Uno pensaría que un ex-miembro de la Waffen SS, una organización criminal culpable de genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad, responsable del asesinato de millones de hombres, mujeres y niños estaría arrepentido y avergonzado de sus prejuicios contra los judíos. Pero, como dice el refrán, "gallina que come huevos, aunque le quemen el pico".

* "Si poeta eres y versos compones…" es la primera línea de un pequeño "poema", (cuyas dos líneas finales me abstengo de incluir por su indecencia), que mis condiscípulos del Colegio San Andrés, en mi recordada Lima, solían recitar a quien atribuían ínfulas de poeta.

** Si deseas leer el poema de Gunter Grass, lo encontrarás al final del boletín

***El poema de Grass fue considerado abiertamente antisemita por la gran mayoría de los comentaristas. La reacción de Israel fue declararlo persona non grata. Por otro lado, y no es sorpresa, el régimen de Irán alabó al poema y a su autor. Tampoco es sorpresa que Gideon Levi, ultra izquierdista y principal columnista del periódico post-sionista Haaretz, justificó las críticas de Grass a Israel, (ver http://www.haaretz.com/opinion/israelis-can-be-angry-with-gunter-grass-but-they-must-listen-to-him-1.423194).

De la sartén al fuego

Ten cuidado con lo que desees, porque podría hacerse realidad

Proverbio inglésEs probable que el recién elegido Parlamento Egipcio, en el cual los islámicos fundamentalistas tienen absoluta mayoría, decida que la nueva constitución esté basada en el conjunto de leyes religiosas, llamado Shaaría, y, si este fuera el caso,los egipcios, al librarse de la dictadura de Mubarak, habrán saltado de la sartén al fuego.

Shaaría es la ley religiosa islámica que regula la vida pública y la vida privada, la política, la guerra, la sexualidad, la moralidad, la criminalidad, la economía, y todos los otros aspectos de la vida. Su fuente no son los legisladores humanos sino la ley infalible de Dios, de acuerdo a lo que determinan el Corán, ("la palabra de Dios"), y la Sunnah, (las tradiciones de la vida de Mahoma, sus palabras, sus costumbres, sus prácticas).La Shaaría es la causa principal por la cual el mundo islámico, culturalmente más avanzado y próspero que el Occidente durante la Edad Media, fue gradualmente quedando atrás. La explicación es que la Shaaría no es aplicable a la economía moderna. Prohíbe cobrar interés, lo cual dificultó la fundación de bancos e hizo inexistente el crédito en los países islámicos. También prohíbe asumir riesgos desproporcionales, lo cual impidió la existencia de compañías de seguros.

Otro factor del atraso económico de los países que viven bajo Shaaría, es que esta reconoce unicamente personas naturales y no personas jurídicas, por lo cual dichos países no desarrollaron las compañías de responsabilidad limitada, cuya vida no termina con la muerte de sus fundadores, que puede tener propiedades, firmar contratos y hacer juicios.

Bajo el régimen de Shaaría los pecados son crímenes y los crímenes son pecados. Los que cedan a la tentación y tengan relaciones sexuales fuera del matrimonio recibirán públicamente latigazos. Mujeres adúlteras serán matadas a pedradas. A los ladrones les cortarán las manos. Los apóstatas y los blasfemos serán ejecutados. A los homosexuales los ahorcarán. Los ciudadanos que no son musulmanes tendrán el status de dhimmis, con menos derechos que sus compatriotas islámicos, pero con obligación de pagar un impuesto especial.

El problema israelí-palestino reducido a su verdadera proporción

Que tiene la Zarzamora que a todas horas

llora que llora por los rincones.

Ella que siempre reía y presumía

de que partía los corazones.

("La Zarzamora" de Concha Piquer)

Los palestinos, acostumbrados a ser el centro de atención del mundo, han notado con gran sorpresa y desilusión que, últimamente, el mundo parece estar menos obsesionado con ellos, y esto los ha desconcertado.

En el último encuentro de Netanyahu con Obama los dos líderes discutieron el problema de la amenaza atómica de Irán, la guerra civil en Siria, y otros problemas sin casi mencionar a los palestinos.

El mes pasado los palestinos de Gaza dispararon cientos de cohetes a Israel, e Israel mató a 26 palestinos, (casi todos ellos miembros de organizaciones terroristas). Los medios de comunicación internacionales se limitaron a informar en pequeñas noticias en páginas interiores.

No hubo marchas de protesta ni condenas en las Naciones Unidas.

La Marcha Global a Jerusalén, organizada por los palestinos y sus simpatizantes hace un par de semanas, produjo unicamente bostezos.

La semana pasada Chris Christie, gobernador del Estado de New Jersey, rumoreado como posible candidato republicano a la vicepresidencia de los Estados Unidos, visitó Israel. En las conversaciones que tuvo con Netanyahu los dos líderes hablaron de diversos temas, pero no mencionaron a los palestinos.

Mahmoud Abbas ha tomado nota de que el mundo está perdiendo interés en el problema israelí-palestino, y, a falta de otras alternativas, parece estar cambiando de opinión respecto a entablar negociaciones. Ha anunciado que enviará a su Primer Ministro Salam Fayyad a conversar con Netanyahu y entregarle una carta.

Es paradójico, pero real, el hecho de que hay una relación inversa entre la obsesión del mundo por los palestinos y la posibilidad de que ambas partes entablen negociaciones para llegar a un acuerdo de paz. Mientras menor es la obsesión, mayores son las posibilidades de paz.

Si el mundo, en vez de azuzar las llamas, diría "El problema es de ustedes, soluciónenlo entre ustedes", en menos de un año israelíes y palestinos firmarían un acuerdo de paz satisfactorio para ambas partes.

Imagina que…

Imagina a toda la gente viviendo la vida en paz...("Imagina" de John Lennon)

· Imagina que Israel aprueba una ley limitando la representación de árabes israelíes en la Knesset

¿Cuál sería la reacción internacional? Multitudinarias marchas de protesta y quema de banderas israelíes en las principales ciudades europeas y también en Tel Aviv, protesta del gobierno de los Estados Unidos, editoriales en los más importantes periódicos mundiales condenando "el racismo israelí", resoluciones contra Israel en las Naciones Unidas.

En la vida real Jordania ha pasado una ley limitando la representación de ciudadanos de origen palestino en su Parlamento

¿Cuál es la reacción internacional?Ninguna.

· Imagina que Netanyahu, luego de terminar el período para el cual fue elegido, no convoca a elecciones y se perenniza en el puesto de Primer Ministro

¿Cuál sería la reacción internacional? Editoriales en los más importantes periódicos condenando "la corrupta e ilegal dictadura de Netanyahu", resoluciones contra Israel en las Naciones Unidas, y una columna periodística de Mario Vargas Llosa deplorando "la vergüenza a la que ha llegado Israel bajo el liderazgo del demente Netanyahu".

En la vida real el período presidencial de Mahmoud Abbas, elegido Presidente de la Autoridad Palestina el 15 de enero del 2005, venció el 9 de enero del 2009. Abbas prorrogó unilateralmente su período por un año, y continúa en su puesto aún hoy, tres años después de vencer su período.

¿Cuál es la reacción internacional?Ninguna.

· Imagina que Israel arresta y juzga a periodistas por criticar al gobierno en sus páginas de Facebook

¿Cuál sería la reacción internacional? Airadas protestas de la Asociación Internacional de periodistas, editoriales en los más importantes periódicos condenando la falta de libertad de prensa en Israel, resoluciones contra Israel en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, un nuevo libro de Jimmy Carter acerca de Israel, en cuya carátula se ve gente amordazada y al lado Netanyahu riendo.

En la vida real la Autoridad Palestina, en las últimas semanas, ha arrestado a varios periodistas acusándolos de insultar a la Autoridad y a sus líderes.

¿Cuál es la reacción internacional?Ninguna.

· Imagina que Shimon Peres, Presidente de Israel, declara que Israel intenta borrar del mapa a Irán, y que los iraníes son un virus y un tumor canceroso que debe ser extirpado para el bien del mundo.

¿Cuál sería la reacción internacional? Multitudinarias marchas de protesta y quema de banderas israelíes en las principales ciudades europeas y también en Tel Aviv, protestas de los gobiernos de los Estados Unidos y de los países europeos, editoriales en los más importantes periódicos mundiales condenando a "los genocidas israelíes", resoluciones contra Israel en las Naciones Unidas, una columna periodística de Mario Vargas Llosa deplorando "la vergüenza a la que ha llegado Israel bajo el liderazgo del demente Netanyahu", un nuevo libro de Jimmy Carter, en cuya carátula se ve una nube en forma de hongo sobre Irán, sobre la cual vuela un avión de la Fuerza Aérea israelí, y al lado Netanyahu riendo. Y, last but not least, Gunter Grass, autor del poema "Lo que se debe decir", publicaría una nueva poesía titulada, "Lo dije, lo dije".

En la vida real los líderes de Irán han declarado numerosas veces su intención de borrar a Israel del mapa, y han calificado al Estado Judío de virus y tumor canceroso al cual hay que extirpar.

¿Cuál es la reacción internacional?Ninguna.

Lo que se debe decir

Por Gunter Grass

Lo que se debe decir

Por Gunter Grass

Por qué guardo silencio, demasiado tiempo,
sobre lo que es manifiesto y se utilizaba
en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes,
solo acabamos como notas a pie de página.

Es el supuesto derecho a un ataque preventivo
el que podría exterminar al pueblo iraní,
subyugado y conducido al júbilo organizado
por un fanfarrón,
porque en su jurisdicción se sospecha
la fabricación de una bomba atómica.

Pero ¿por qué me prohíbo nombrar
a ese otro país en el que
desde hace años —aunque mantenido en secreto—
se dispone de un creciente potencial nuclear,
fuera de control, ya que
es inaccesible a toda inspección?

El silencio general sobre ese hecho,
al que se ha sometido mi propio silencio,
lo siento como gravosa mentira
y coacción que amenaza castigar
en cuanto no se respeta;
“antisemitismo” se llama la condena.

Ahora, sin embargo, porque mi país,
alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez
por crímenes muy propios
sin parangón alguno,
de nuevo y de forma rutinaria, aunque
enseguida calificada de reparación,
va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad
es dirigir ojivas aniquiladoras
hacia donde no se ha probado
la existencia de una sola bomba,
aunque se quiera aportar como prueba el temor...
digo lo que hay que decir.

¿Por qué he callado hasta ahora?
Porque creía que mi origen,
marcado por un estigma imborrable,
me prohibía atribuir ese hecho, como evidente,
al país de Israel, al que estoy unido
y quiero seguir estándolo.

¿Por qué solo ahora lo digo,
envejecido y con mi última tinta:
Israel, potencia nuclear, pone en peligro
una paz mundial ya de por sí quebradiza?
Porque hay que decir
lo que mañana podría ser demasiado tarde,
y porque —suficientemente incriminados como alemanes—
podríamos ser cómplices de un crimen
que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa
no podría extinguirse
con ninguna de las excusas habituales.

Lo admito: no sigo callando
porque estoy harto
de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además
que muchos se liberen del silencio, exijan
al causante de ese peligro visible que renuncie
al uso de la fuerza e insistan también
en que los gobiernos de ambos países permitan
el control permanente y sin trabas
por una instancia internacional
del potencial nuclear israelí
y de las instalaciones nucleares iraníes.

Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos,
más aún, a todos los seres humanos que en esa región
ocupada por la demencia
viven enemistados codo con codo,
odiándose mutuamente,
y en definitiva también ayudarnos

Números anteriores se pueden leer en

www.mandeldavid.com o Aquí

Comentarios y cartas a David Mandel se

Pueden enviar a enfoque@netvision.net.il

Si tu organización desea invitar a

David Mandel a dar una conferencia,

Escribe a enfoque@netvision.net.il

Pedro Cárdenas Cucuta Colombia

2012-03-27T09:57:27Z

Buenísimo! Amen! Jerusalén es la ciudad de Dios, venir aquí nos da doble bendición.

Cárdenas Colombia Cúcuta 320 2700 643

Jalisa Godshall Nicaragua

2012-02-28T11:22:13Z

Excelente! La unción estaba buenísima para ministrar la palabra con vida, gozo y poder de Dios.

País: Nicaragua Ciudad: Leon

Teléfonos: 5058-3546874 E-mail: jalisa22@hotmail.com

Jonás Julián Pérez de Barinas

2012-02-28T11:11:44Z

Comentarios: Sumamente buen instructivo y sobre todo muy didáctico en lo que religioso se refiere, bueno y en algunos casos des estresante, mejor dicho con sus chistes muy casuales.

País: Venezuela Ciudad: Barinas (Barinas)

Teléfono: 0273-5529498 E-mail: jonasperez51@hotmail.com

Mi enfoque 400 desde Jerusalem (Actualidad en el Tierra Santa)

2012-02-24T16:39:44Z

En este número:

• Controversia en el ejército de Israel
• "La prisión más grande del mundo"
• La Ley Tal
• La invasión musulmana

Controversia en el ejército de Israel

¿Cómo afrontar la amenaza nuclear de Irán? ¿Qué hacer respecto a los 40,000 cohetes de Hizballah que apuntan a centros poblados de Israel? ¿Cómo neutralizar los misiles que Hamás dispara desde Gaza a las ciudades fronterizas israelíes?

Todos estos son graves problemas que afectan la seguridad y el futuro del país, pero, a juzgar por lo que en estos días se discute en las primeras páginas de los periódicos israelíes, no tienen urgente prioridad. La principal controversia pública hoy en el ejército es si obligar o no a los soldados ultra religiosos a oír cantar a mujeres.

Un grupo de jóvenes religiosos sionistas se han unido a la controversia firmando un documento donde dicen que no servirán en el ejército si los obligan a participar en ceremonias donde mujeres canten.

En la época bíblica oír cantar a las mujeres no era un problema, como lo demuestran los siguientes ejemplos:

a) Miriam, la hermana de Moisés, después de que el faraón y sus soldados se ahogaron en el Mar Rojo, dijo a las mujeres: "Canten al Señor, que ha triunfado gloriosamente, y ha echado al caballo y a su jinete al mar", (Éxodo 15:21). La Biblia no menciona si Moisés y los israelitas se alejaron apresurados para no oír cantar a las mujeres.
b) La juez Déborah y el general Barak ben Abinoam cantaron un dúo celebrando el triunfo del ejército israelita sobre Jabin rey de Canaan, (Jueces, capítulo 5). La Biblia no menciona si Barak se taponó los oídos para no escuchar cantar a Déborah.
c) Las mujeres de Israel, en la época cuando David era general del ejército del rey Saúl, y regresaba victorioso, cantaban "Saúl ha matado a miles y David a decenas de miles", (1 Samuel 18:6-8). La Biblia relata que esto molestaba terriblemente a Saúl, lo cual es evidencia de que el rey oyó cantar a las admiradoras de David.
d) Jeremías profetizó que un día se volverán a oír en Jerusalén voces de alegría y de felicidad, del novio y de la novia, (Jeremías 33:11). Dios promete que se escuchará nuevamente la voz de la novia, pero no menciona que debemos taparnos los oídos para no escucharla.

Si los rabinos ultra ortodoxos creen que oír cantar a una mujer equivale a una irresistible provocación sexual, esto se puede arreglar con una ducha helada que calmaría los ánimos de cualquier joven excitado por oír cantar a una mujer

"La prisión más grande del mundo"

Busqué en Google la frase en inglés "Gaza, largest prison in the world", (Gaza la prisión más grande del mundo). En un cuarto de segundo me dio 11,300,000 (once millones trescientos mil) resultados. Falta de espacio me impide citar todos los once millones, ni siquiera un millón, pero aquí van cuatro declaraciones de muestra:

David Cameron, Primer Ministro de Gran Bretaña:

"El bloqueo israelí ha convertido a Gaza en una prisión"

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-10778110

Filippo Grande, Comisionado General de la UNRWA:

"Hoy Gaza es la más grande prisión del mundo"

http://www.allvoices.com/contributed-news/6022077-unrwa-gazas-largest-prison-in-the-world

ONG Btselem, Organización israelí pro palestina, de ultra izquierda:

"Gaza es una gran prisión"

http://www.btselem.org/download/200705_gaza_insert_eng.pdf

Obispos católicos, incluyendo a Patrick Kelly, arzobispo de Liverpool Richard Smith, arzobispo de Edmonton, Canadá Gerald Kicanas, obispo de Tucson, Estados Unidos Michel Dubost, obispo de Evry, Francia y Riccardo Fontana, obispo de Arezzo-Cortona-Sansepolcro, Italia:

"Gaza es una gran prisión"

http://tundratabloids.com/2012/01/western-catholic-bishops-label-gaza-prison.html

Una frase de la sabiduría popular dice: "Una imagen vale mil palabras"y si una imagen vale mil palabras, un film vale mil imágenes. Aquí van dos cortos films que revelan la verdad sobre esa gran prisión que es Gaza.

http://www.youtube.com/watch?v=wB1Pbok2aZE
http://www.youtube.com/watch?v=o37GHxeRqGA&feature=related

Israel tiene un problema crónico que se está agudizando: la comunidad ultra-ortodoxa, que cada año es un porcentaje mayor de la población del país, no contribuye a la economía del Estado, pero es subvencionada por los que pagan impuestos. Peor todavía, los jóvenes de esa comunidad tienen el privilegio de no hacer servicio militar. (Confieso que estoy generalizando, como me lo hizo ver un amigo, cuyo hijo trabaja en una firma donde también trabajan ultra ortodoxos. Así que este artículo sólo se refiere al 98% que no trabaja ni hace servicio militar, no al restante 2%).

Durante el gobierno de Ehud Barak, (hoy Ministro de Defensa), se creó un comité para encontrar una solución al problema de los jóvenes ultra ortodoxos que evaden hacer el servicio militar. El "Comité Tal", (llamado así porque lo presidió el ex-juez Tzvi Tal) propuso una ley, también llamada "Tal", que fue aprobada por la Knesset y que determinaba que los jóvenes de 18 años que estudiaban en las yeshivot podían postergar su servicio militar hasta cumplir los 22 años, momento en el cual debían decidir si querían seguir estudiando o trabajar. Si escogían trabajar, podían escoger entre hacer un servicio militar de cuatro meses, (los seculares hacen tres años de servicio), o un año de servicio civil.

Muy pocos ultra ortodoxos han hecho uso de las posibilidades que les otorga la Ley Tal. Continúan, (OK, para no generalizar, sólo me refiero al 98%), sin hacer servicio militar, no hacen servicio civil, y siguen recibiendo dinero del estado.

Netanyahu, a pesar del fracaso de la Ley Tal, quiere prolongar las disposiciones de la ley por otros cinco años más, para congraciarse con los partidos políticos de los ultra-ortodoxos, pero hay oposición en la Knesset a que continúe una situación de privilegio y discriminación.

La paciencia del público israelí se está agotando, y considera intolerable una situación injusta en la cual los jóvenes ultra ortodoxos evaden el servicio militar y reciben compensación del gobierno, mientras los jóvenes seculares y los jóvenes ortodoxos sionistas contribuyen con tres años de sus vidas, (y a veces con sus mismas vidas) a la defensa del país, interrumpiendo estudios universitarios, vida familiar, y trabajo.

La invasión musulmana

La guerra entre el Islam y el Mundo Occidental, (antes llamado Cristiandad) es la más larga de la historia. Dura ya cerca de 14 siglos. Comenzó poco después de la muerte de Mahoma, (año 632), cuando los ejércitos árabes salieron de lo que hoy es Arabia Saudita, conquistaron el Medio Oriente, (hasta ese momento predominantemente cristiano) y Persia, (cuya religión principal era el zoroastrismo), y los islamizaron. Luego conquistaron Egipto, el norte de África e invadieron la península ibérica. Llegaron hasta Francia donde fueron derrotados en el año 732. Los europeos, en las guerras llamadas "Cruzadas", (1095 a 1291) invadieron el Medio Oriente, pero, a pesar de triunfos iniciales, finalmente fueron derrotados y expulsados. Los españoles gradualmente recuperaron su territorio en el proceso llamado "Reconquista", que culminó en el año 1492 con la derrota del reino de Granada. Los turcos, líderes del Islam después de la desaparición de los califas árabes, conquistaron grandes áreas de Europa, pero fracasaron dos veces, en 1529 y en 1683, en su intento de conquistar Viena. En el siglo 19, el imperio otomano decadente y débil, no pudo evitar que las potencias europeas convirtiesen a los territorios árabes en colonias. A mediados del siglo 20 los países árabes se independizaron y dejaron de ser colonias europeas. La guerra entre el mundo islámico y el Occidente se renovó a principios del Siglo 21 con las guerras de los Estados Unidos en Irak y Afganistán en respuesta a los actos de terror de Al Queida. Hoy, la más grande amenaza para la paz mundial es la intención de la República Islámica de Irán de producir armas nucleares.

La ideología (o teología ya que en el Islam los dos términos son prácticamente sinónimos) de los Estados islámicos de hoy y de los partidos políticos islámicos―aunque es probable que aún no han concertado o coordinado planes específicos―se basa en el predominio del Islam, anhelo compartido por los ayatolas de Irán, por la secta wahhabista oficial de Arabia Saudita, (que financia y controla muchas de las mezquitas que se construyen en Europa), por la Hermandad Musulmana, por los salafistas, por Al Queida, por Hamás, por Hizballah, y por otras organizaciones fanáticas musulmanas.

En el número anterior de Mi Enfoque mencioné que el Islamismo es un movimiento totalitario que, al igual que sus predecesores, el nazismo y el comunismo, quiere dominar el mundo. Un amigo me escribió el siguiente comentario:

¿Realmente crees que los musulmanes que han inmigrado a Europa lo hacen en forma organizada? Esa gente ha emigrado de sus países para mejorar sus vidas. No puedes comparar el comunismo y el nazismo, movimientos organizados por gobiernos, con la "invasión" musulmana a Europa.

Estoy de acuerdo con mi amigo en que la inmigración musulmana a Europa no es producto de un plan deliberado, comparable al plan nazi o soviético de dominación mundial. Pero, el resultado, como van las cosas, será, dentro de pocas décadas, la dominación musulmana, primero demográfica y luego política, del continente europeo. Ya hoy, el 24% de la población de Ámsterdam es musulmana, al igual que el 20% de Estocolmo, el 20% de Bruselas, el 15% de Londres, el 13% de Copenhagen y el 7% de Paris*. Mohammed es el nombre más popular que se da a los recién nacidos en los últimos años en Londres, Bruselas, Ámsterdam, Copenhagen y Oslo**. Lo que el Islam no pudo lograr por la fuerza de las armas lo está logrando mediante la inmigración y el crecimiento demográfico.

* http://islamineurope.blogspot.com/2007/11/muslim-population-in-european-cities.html
** http://www.telegraph.co.uk/news/religion/6194354/Mohammed-is-most-popular-name-for-baby-boys-in-London.html

Elvia Mercedes García Requena

2012-02-22T08:29:55Z

Me pareció excelente! Es una gran bendición recorrer los caminos de nuestro señor Jesucristo y sentir la unción q en ese país se siente!

Lugar: Calabozo - Venezuela

Telefono:0424 3677151

Correo: elviagarcía_33@hotmail.com